Formatação das equipes

Gente, já que estamos discutindo tudo o que é pertinente ao RA a fim de criarmos um padrão, vou tocar num assunto que já me vem a ideia a algum tempo...

Não seria interessante termos um formato (ou mais) de equipe definido?

Hoje o que acontece muito, em um jogo treino, por exemplo, é termos que mesclar equipes porque não tem a menor chance da equipe A, que tem apenas 5 membros, jogar contra a equipe B, que tem 18...

Claro que para eventos e jogos grandes isso não faz muita diferença, pois a divisão da forma como é feita hoje sempre funcionou sem maiores problemas.

Porém, acho que um formato organizado para as equipes nos abriria as portas para outros tipos de jogos, estimulando a competição entre as equipes e talvez atraindo ainda mais gente para o esporte. Nunca fui no Big Game de SC, mas pelo que me contaram lá existe esse tipo de disputa, onde várias equipes tem de cumprir a mesma missão, e cada uma é pontuada de acordo com o seu desempenho.

Não tenho uma ideia muito clara de como por isso em prática, mas acho que deixaria o nosso esporte ainda mais organizado, e teríamos um ambiente onde a princípio todas as equipes poderiam se enfrentar em igualdade de condições, pelo menos no que diz respeito ao número de integrantes, pois, sendo iguais, teriam também a mesma quantidade de especialistas.

O que acham? Isso melhoraria alguma coisa no esporte? Seria viável?

Mahkis escreveu:Gente, já que estamos discutindo tudo o que é pertinente ao RA a fim de criarmos um padrão, vou tocar num assunto que já me vem a ideia a algum tempo...

Não seria interessante termos um formato (ou mais) de equipe definido?

Hoje o que acontece muito, em um jogo treino, por exemplo, é termos que mesclar equipes porque não tem a menor chance da equipe A, que tem apenas 5 membros, jogar contra a equipe B, que tem 18...

Claro que para eventos e jogos grandes isso não faz muita diferença, pois a divisão da forma como é feita hoje sempre funcionou sem maiores problemas.

Porém, acho que um formato organizado para as equipes nos abriria as portas para outros tipos de jogos, estimulando a competição entre as equipes e talvez atraindo ainda mais gente para o esporte. Nunca fui no Big Game de SC, mas pelo que me contaram lá existe esse tipo de disputa, onde várias equipes tem de cumprir a mesma missão, e cada uma é pontuada de acordo com o seu desempenho.

Não tenho uma ideia muito clara de como por isso em prática, mas acho que deixaria o nosso esporte ainda mais organizado, e teríamos um ambiente onde a princípio todas as equipes poderiam se enfrentar em igualdade de condições, pelo menos no que diz respeito ao número de integrantes, pois, sendo iguais, teriam também a mesma quantidade de especialistas.

O que acham? Isso melhoraria alguma coisa no esporte? Seria viável?

seria muito legal Max....talvez umsonho,mas achoque no nivel que estamos no RS, diria iniciante, acho super complicado!

Eu vejo uma soluçao simples... a equipe que tem muitos jogadores se subdividiria em esquadroes de 7 operadores...para formar equipes taticas. fica mais facil para jogos treinos

MAHKIS, toda boa idéia não se cria mas se copia...

na época que a COMBAT ZONE organizava eventos RA no RS (até 2008) havia um evento chamado SUPER ARMY

Nada mais era do que a idéia que vc sugeriu, uma "competição" entre equipes de 8 OPERADORES e com PREMIAÇÃO no final do evento.

Como era a dinâmica do jogo:

- Tinha a área definida de game, e durante o dia todo a cada 30 minutos era distribuido uma missão para as equipes. Obviamente, as vezes as missões se cruzavam e a pancadaria pegava, do tipo "equipe A deve defender o segundo andar das 2 as 3hs" e "equipe B deve extrair maleta presente no segundo andar" e assim por diante, com dezenas de missões durante o dia.

Sistema de pontuação: Nunca foi detalhado, mas imaginei que fosse algo do tipo:

- Missão cumprida com todos operadores vivos. 100 pontos. Cada operador morto desconta 10 pontos. Missão não cumprida matematicamente vale 20 pontos.

- Havia um prêmio por FLAYPLAY, conforme avaliação dos RANGERS.

É um evento bem bacana de ser feito e eu e o broxah estamos há TEMPOOOOOOOOOS querendo fazer algo nesse estilo, porém até o momento pra conseguir efetuar algo assim teria que ser com equipes "escolhidas a dedo" e não aberto a todos, por isso, avaliamos ser melhor esperar o pessoal aderir bem ao RA para bolar algo assim.

CONTRAS:

-Necessidade de MUITOS rangers, mas MUITOS mesmos, praticamente 1 por equipe. Quando se fala em COMPETIÇÃO, GANHAR PRÊMIOS, tem gente que escorre baba pela boca, fica enlouquecida... aí complica, tanto na "limpada tática" como no "grito tático"

quem aí topa um duelo de SNIPERS ein????

me lembra um filme mto bom da WII... onde relata o duelo entre o melhor sniper russo contra um alemão... Círculo de Fogo (Gunitz)...

brunosenna escreveu:Eu vejo uma soluçao simples... a equipe que tem muitos jogadores se subdividiria em esquadroes de 7 operadores...para formar equipes taticas. fica mais facil para jogos treinos

Bruno...acho que a idéia é essa aí mesmo, dividir em grupos, se considerarmos o RA, na infantaria temos por exemplo o pelotão, que é composto por 03 grupos de combate e um grupo de comando, poeríamos utilizar este formato padrão, partindo sempre deste princípio:

Grupo de Comando: CAPITÃO, RÁDIO OPERADOR, SGT ADJUNTO, PEÇA DE MORTEIRO 60 MM (NESTE CASO TERÍAMOS DE ADEQUAR, por exemplo, como não teráimos em princípio o morteiro, teríamos então: CAPITÃO - CMDO, SGT ADJ SUB-CMDO, ARMEIRO, ENGENHEIRO E MÉDICO - podemos analisar outras configurações)
Grupo de Combate: 1ª e 2ª ESQUADRAS - CADA UMA COM 01 COMANDANTE, 01 SAW, 02 RIFLEMAN

Desta forma, as equipes menores poderiam iniciar a partir de uma esquadra, ou seja, 04 elementos, com isso tudo já estaria dentro deste raciocínio tático.

ASSIM TERÍAMOS:

04 ELEMENTOS = 01 ESQUADRA - 04 HOMENS
02 ESQUADRAS + 01 CMDO = 01 GC - 09 HOMENS
03 GC + 01 GRUPO DE COMANDO = 01 PELOTÃO - 32
03 PELOTÕES = 01 COMPANHIA - 96

Na prática dificilmente juntaremos um efetivo nestas quantidades maiores, escalão de companhia, porém daí teríamos de ver o melor se adequa a nossa realidade.

Bom, fica meu comentário, mas reforçando Bruno, acho que o caminho é esse mesmo.

Abraço a todos.

GRIFFO73 escreveu:

brunosenna escreveu:Eu vejo uma soluçao simples... a equipe que tem muitos jogadores se subdividiria em esquadroes de 7 operadores...para formar equipes taticas. fica mais facil para jogos treinos

Bruno...acho que a idéia é essa aí mesmo, dividir em grupos, se considerarmos o RA, na infantaria temos por exemplo o pelotão, que é composto por 03 grupos de combate e um grupo de comando, poeríamos utilizar este formato padrão, partindo sempre deste princípio:

Grupo de Comando: CAPITÃO, RÁDIO OPERADOR, SGT ADJUNTO, PEÇA DE MORTEIRO 60 MM (NESTE CASO TERÍAMOS DE ADEQUAR, por exemplo, como não teráimos em princípio o morteiro, teríamos então: CAPITÃO - CMDO, SGT ADJ SUB-CMDO, ARMEIRO, ENGENHEIRO E MÉDICO - podemos analisar outras configurações)
Grupo de Combate: 1ª e 2ª ESQUADRAS - CADA UMA COM 01 COMANDANTE, 01 SAW, 02 RIFLEMAN

Desta forma, as equipes menores poderiam iniciar a partir de uma esquadra, ou seja, 04 elementos, com isso tudo já estaria dentro deste raciocínio tático.

ASSIM TERÍAMOS:

04 ELEMENTOS = 01 ESQUADRA - 04 HOMENS
02 ESQUADRAS + 01 CMDO = 01 GC - 09 HOMENS
03 GC + 01 GRUPO DE COMANDO = 01 PELOTÃO - 32
03 PELOTÕES = 01 COMPANHIA - 96

Na prática dificilmente juntaremos um efetivo nestas quantidades maiores, escalão de companhia, porém daí teríamos de ver o melor se adequa a nossa realidade.

Bom, fica meu comentário, mas reforçando Bruno, acho que o caminho é esse mesmo.

Abraço a todos.

Eu acho que é isso mesmo, na minha cabeça ficaria assim.

2 batedores
2 coberturas de batedores
1 SAW
1 comando
1 retaguarda

Acho que assim tem muitas opcoes de jogos e divertimento.

Pessoal acho que isso é do individual de cada equipe, o que é preciso é que todas se adequem ao RA nos seguintes quesitos:

- 1 operador com equipamento de suporte
- 1 médico
- 1 armeiro
- 1 engenheiro/demolições
- 1 sniper

O restante é equipamento de rifleman. A divisão interna da equipe fica livre a cada um decidir o que é mais viável. Nós por exemplo temos idéia de trabalhar com grupos de 5 operadores pois em CQB é o mais utilizado... cada grupo com um sub-comando e todos respondendo ao capitão da equipe

Pessoal, acho que devemos padronizar sim a formatação das equipes, devemos seguir o que cabe aos especialistas mas num padrão dentro das equipes, devemos seguir um organograma tático padrão e anexar às unidades elementos em apoio ou em reforço.

Cada fração deve seguir um padrão, como já citei anetriormente, esquadra, grupo de combate, pelotão...

- No caso de a equipe ser composta por até 4 elementos, a formatação desta fração é de uma esquadra;
- Uma esquadra completa mais 3 elementos, poderíamos considerar 01 ESQUADRA "+" OU 01 ESQUADRA REF no caso de um destes elementos ser um especialista SNIPER ou SAW
- Havendo 02 esquadras completas, teríamos um GRUPO DE COMBATE, podemos discutir se 07 ou 08 seria o número ideal.

Outra coisa, onde inclusive o Broxah já comentou, a formatação da infantaria do nosso EB é ultrapassada, também acho que não deve ser aplicada, porém serve de referência, daí temos de considerar um R.A. em duas situações, COMBATE CONVENCIONAL e COMBATE NÃO CONVENCIONAL, URBANO, CQB ou como queiram. Os princípios serão mesmos valendo as regras do compendio, porém as formatações são diferentes, como o Broxah comentou, no CQB, ambiente urbano, a formação mais comumente utilizada é uma célula com 05 operacionais, o que não impede de times táticos operarem com até 09 operacionais, porém são exceções.

O que não podemos é entrarmos em jogo somente baseados nas regras do R.A. sem um padrão nas equipes, é uma questão de disciplina, se a caisa é o R.A. temos que nos aplicar em operações com todo o realismo possível, não tem sentido estabelecermos alguns critérios de R.A. baseados em protocolos operacionais e outros critérios de eforma leviana.

Acho que seria isso.

Abraço a todos.

Olha, a minha equipe por exemplo, joga com as mesmas equipes quase todos jogos, e teria que ser em ultimos casos para jogar contra equipes de nossos amigos, diria eu que ate quase impossivel jogar contra em eventos, axo que esta situação vai muito do local e tipo de jogo que faremos, mais axo que separar grandes amigos que ja estao acostumados a jogar juntos é complicado, e sem contar que tem equipes que jamais jogaremos ao lado deles, isso ja por honra!

É, mas vai ter hora que vou ter que atirar em algum amigo meu... hehehehe

Concordo com o menegotto...


menegotto em Seg Fev 06, 2012 8:54 pm
Pessoal acho que isso é do individual de cada equipe, o que é preciso é que todas se adequem ao RA nos seguintes quesitos:

- 1 operador com equipamento de suporte
- 1 médico
- 1 armeiro
- 1 engenheiro/demolições
- 1 sniper

O restante é equipamento de rifleman. A divisão interna da equipe fica livre a cada um decidir o que é mais viável. Nós por exemplo temos idéia de trabalhar com grupos de 5 operadores pois em CQB é o mais utilizado... cada grupo com um sub-comando e todos respondendo ao capitão da equipe